a sign with a question mark and a question mark drawn on it
AI生成文章 - 統計學

基於資料探勘的教師教育品質評估系統建構與實證研究

主題
教師教育品質評估的現況與問題:目前依賴專家評判和學生評分的主觀性、可信度不足等限制。

研究方法與指標體系建構:結合問卷調查、信效度檢定、層級分析法(AHP)與優序圖法,建立客觀評估系統。

實證效果與應用價值:數據驅動的評量體系如何提升評量的準確性與公正性,支持教學管理與教師發展。

關鍵概念
教師教育品質評估的現存問題:

主觀性過強:依賴專家經驗或學生主觀感受,易受偏見影響。

可信度低:缺乏量化標準和多維度資料支撐。

研究方法:

資料收集:透過問卷調查取得多維度評估資料(如教學能力、課堂互動、學生回饋等)。

數據分析:

信效度檢定:確保資料可靠性和有效性。

層級分析法(AHP):確定各評價指標的權重(如教學內容佔30%、教學方法佔25%等)。

優序圖法:將模糊指標(如「師德表現」)進行量化排序。

評鑑體系的創新性:

從單一主觀評分轉向多源數據融合的客觀評估。

引入資料探勘技術(如統計分析、權重計算)提昇科學性。

研究結果:

準確度提升:量化指標減少人為偏差(如學生評分中的情緒化傾向)。

公正性增強:透過權重分配平衡不同評量主體(如專家、學生、同儕)的觀點。

應用價值:

為學校管理提供動態教師績效參考。

幫助教師針對性改善教學弱點(如透過數據回饋優化課堂互動設計)。

總結
本文針對傳統教師教育品質評估的主觀缺陷,提出了一個以資料探勘為基礎的客觀評估系統。核心貢獻包括:

方法層面:結合問卷調查、信效度檢定與多準則決策方法(AHP、優序圖法),建構了可量化的指標系統。

實踐意義:

提升評價結果的準確度與公正性,減少人為幹擾。

為教學管理提供數據支持,協助教師專業發展(如個人化改進建議)。

未來方向:可進一步探討動態評估(如即時課堂資料蒐集)或結合人工智慧(如自然語言處理分析學生評語)。

該研究體現了教育評估從「經驗驅動」到「數據驅動」的轉型,對教育品質管理的科學化具有示範價值。